<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        欢迎来到升合升设备租赁有限公司,

        服务项目:365bet亚洲真人网_beat365官方入口_约彩365苹果在线安装 车出租、高空车出租、桥检车出租

        升合升专注于365bet亚洲真人网_beat365官方入口_约彩365苹果在线安装 车租赁和桥检车租赁服务

        租赁服务项目:365bet亚洲真人网_beat365官方入口_约彩365苹果在线安装 车出租、桥检车出租、高空车出租

        全国咨询热线

        13048823394

        新闻中心

        新闻资讯

        联系我们

        联系人: 赖经理

        手机: 13048823394

        电话: 13048823394

        邮箱: 510354617@qq.com

        地址: 甘棠大道东100米

        新闻中心

        重庆一公路被指有设计缺陷 3.2公里缩水600米

        作者: 发布时间:2020-09-19 18:40:36点击:181069

        重庆合川一条3.2公里长的乡村公路,被指有设计缺陷,缩水达600米左右,被多挖了一万多方的土石方。9月14日,施工方负责人刘贵(化名)称,这样的设计导致整个工程亏本30余万元。但此说遭否认。

          古圣村松垭路。

          这条公路位于重庆合川区草街街道古圣村,路边一块建设工程公示牌显示,这条公路叫古圣村松垭路,全长3202米,路线起址点是松岭杠—垭口,于2019年8月完工,建设单位是重庆合川区草街街道办事处,施工单位是重庆龙泉建设工程有限公司(以下简称龙泉建司),路基宽5.5米,行车道宽4.5米。

          9月14日,记者在现场看到,这条路车来车往,两条狗狗在公路上追逐打闹,一位村民笑着说,“盼了好多年,如今这条路终于通车了,给我们出行带来了方便。”

          施工方负责人刘贵告诉记者,2019年1月25日,重庆合川区草街街道办事处给龙泉建司发出“中选通知书”,称对方中选草街街道松垭路通畅工程项目,中选金额为222万元。

          同年3月20日,一位吕姓女子以个人名义与刘贵姐姐签订《联合承包项目内部协议书》,称对方任该工程现场负责人,负责该工程项目的投资、经营、管理和一切经济、民事、刑事责任,实行工程项目独立核算、自负盈亏,“吕某要求我们按规定缴纳管理费15万元,在建设方次进度款进帐后扣除。”

          随后,刘贵帮姐姐组织施工队进场施工,2019年8月工程顺利完工。

        世界杯买球赛app  他说,令人不可思议的是,这条公路有设计缺陷,设计的那3.2公里缩水了600米左右,“为完成合同上约定的那个3.2公里,我们被迫东拼西凑,在主路上修了两条支路,一条长100米左右,另一条长440米左右,均直通村民家门口,还在另一处村民比较集中的路段修了一条70多米长的公路,连接在另一条公路上,最终验收时才凑足这3.2公里。”

          “除此之外,土石方挖掘设计只有1.5万方,实际施工中多挖掘了1万余方。”刘贵说,仅土石方挖掘就多出了20多万元成本,但工程结算审计时,只按图纸结算,合川草街街道办事处一直不愿支付。”

          他说,当初修路时每天有几十个民工,每人每天的工资是150元至180元,最终结算下来整个工程亏损30多万元。

          那么,刘贵所述是否属实呢?

          合川区草街街道办事处相关人士告诉记者,设计方案是经过专家评审了的,缩水600多米的原因究竟是不是施工方未按设计图纸放线,他们不清楚具体情况,技术上也不太明白。

          他介绍称,当初确实是在几个地方拼凑后才凑足那3.2公里,设计方重庆路达工程勘察设计咨询有限公司不承认设计上有缺陷。

          至于刘贵称土石方被多挖了一万多方的问题,他说合同上有约定,超出的工程量在没有经过他们同意的基础上他们不会认可的,“施工时他们没有书面说明要增加挖量,原则上我们不同意加量,他们有没有严格按照设计坡度去施工,说不太清楚。”

          他介绍称,当时他们在现场监管时,刘贵曾提过挖掘的土石方要增量,“我们说超过的量,我们不会认可。”

          那该合同是否涉嫌转包呢?

          该人士称,当初刘贵说他是代表龙泉建司施工的,该公司也派了吕姓女子到现场,他们一直认为她是龙泉公司的工作人员,平时的工作也与她衔接,龙泉建司内部是如何操作的,他们不太清楚,他们支付的进度款也是打给龙泉建司的。

          另外,该公司相关负责人也否认转包。

          有律师称,该项目实际施工人是刘贵,这是既成事实,他可以请求参照合同约定结算建设工程价款。


        相关标签:

        新闻资讯

        相关产品

        在线客服
        联系方式

        热线电话

        13048823394

        上班时间

        周一到周五

        公司电话

        13048823394

        二维码
        线